Televizyonun
olmadığı, olsa da tek kanallı devlet televizyonunun olduğu, bu televizyonun
siyasi partilere yeterince yer vermediği, İnternet ve YouTube gibi iletişim
yollarının olmadığı yıllarda, seçim çalışması için siyasi parti liderlerinin
il, ilçe dolaşarak miting yapmasını anlarım. Çünkü seçmenin ayağına giderek
görücüye çıkması, kendisini ve partisini tanıtması ve vaatlerini anlatması için
mutlaka seçmenin karşısına çıkması gerekirdi.
Bu dönemde seçmen
için de mitingler ilgi çekici gelir, oyunu vereceği partisinin mitingine
katılır, can kulağıyla parti liderinin sözlerine kulak verirdi. Parti lideri
gittiği her ilde aynı şeyleri söylese de söz ve vaatler ilgi çekerdi. Çünkü
başka ildeki konuşmadan kimsenin haberi olmazdı.
Yaşadığımız bu
dönemde ise devlet televizyonlarının dışında sayısını bilemeyecek kadar çok
kanalın olduğu, bazı kanallar bazı siyasilere kapalı olsa da her siyasinin
konuşmasının tamamını veren kanalların olduğu, YouTube ve sosyal medya
aracılığıyla tüm seçmenlere ulaşılabildiği, miting konuşmalarının baştan sona
televizyonlarda canlı verildiği günümüzde ise siyasi parti liderlerinin il il
dolaşarak miting yapması bana garip geliyor.
Üstelik her ilde
yapılan mitingin konuşması aynı anda bazı kanallar tarafından verilince,
liderler üç aşağı beş yukarı her gittiği ilde aynı şeyleri söylediği için parti
liderinin ne söyleyeceği mitinge katılanlar tarafından çok da ilgi çekmiyor.
Buna rağmen bu
devirde hala niçin miting yapılır, inanın anlamış değilim.
Mitingden maksat,
seçmene kendini ve partisini duyurmak, yapacaklarını anlatmak değil mi? Bunu da
günümüz teknolojisi ile anlatmak çok kolaydır.
Buna rağmen hala
eski alışkanlık mitingleri bir propaganda aracı olarak görmek ve bunu devam
ettirmek bana çok banal geliyor.
Ayrıca her miting
bir maliyet, masraf ve külfettir.
Mitinglerin şehrin
en işlek yerinde yapıldığı göz önüne alınırsa, mitingin yapılacağı vaktin
öncesinden ve sonrasına kadar mitinge giden yolların araç trafiğine kapanması
demek, şehrin trafiğinin felç olması, araçların alternatif yollara
yönlendirilmesi demektir. Bu da o şehirde yaşayanlara ve o gün miting
bölgesinde işi olanlar için bir ezadır, işlerin aksamasıdır.
Gürültü ve görüntü
kirliliğidir.
Mitingin yapıldığı ilin
güvenlik kuvvetlerinin teyakkuza geçmesi, polislerin izninin kaldırılması, o ilin
polisi yeterli değilse, çevre illerden polis ve bariyer takviyesi demektir. Bu da
devlete maddi bir yüktür.
Mitinge daha fazla katılımın
olması için o ilin ilçe ve köylerinden katılımın dışında yakın çevre illerden il
başkanlıklarının organizesiyle otobüslerin kaldırılması da milli servetin heba olmasıdır.
Hiç mi miting yapılmasın? Bence hiç yapılmasın. Yapılacaksa da gövde gösterisi anlamında sembolik birkaç ilde yapılabilir ya da anketlerde oy düşüklüğü görülen illerdeki seçmeni etkilemek amacıyla bazı illerde olabilir. Ötesi gereksizdir. Beyhude çabadır. Genel başkanların kendisini yormasıdır. Unutulmasın ki hiçbir seçmen mitinge göre oy tercihini değiştirmez.