Sosyal
ve siyasi olaylarda tek doğru yoktur. Doğruya giden onlarca yol olabilir.
Kişilerin bakış açısına, yetişme tarzına, sırtında taşıdığı yumurta küfesine,
taşıdığı hassasiyete, yaptığı göreve ve olayların ne tür sonuçlar
vereceği düşüncesine göre değişir.
Kişi
asker veya polis ise olayın çözümünü suçluyu yakalamaktan geçer diye
düşünür.
Kişi
yargı mensubu ise fail hakim karşısına çıkarılarak cezalandırılmalı, der.
Siyasetçi
ise bir olay karşısında, elimdeki yetkiyi kullanmazsam, olaylar iyice sarpa
sararsa görevimi ihmal etmiş olurum, halk ve muhalefet beni eleştirir, diye
düşünür.
İktidar
sorumluluğu olmayan muhalif siyasetçiler, olaya daha demokrat ve eleştirel yaklaşırlar.
Olaya anında müdahale edilirse de eleştirirler, gecikilse de. Çünkü işleri
eleştirmektir onların.
Milliyetçi
kesim, asla taviz verilmemeli, gereken yapılmalı, der.
Bazı
kişilerde vardır ki meydana gelen olaya müdahale etmeyi sonuçları itibariyle
değerlendirir. Olaya bu şekil yaklaşmak telafisi mümkün olmayan sonuçlara gebe
olabilir, şeklinde düşünür.
Bir
kesim daha var ki bu kesim iki ayrı kesimden oluşur. Ya savunur ya da
eleştirir. Bu iki kesim olayı yapanla, olaya müdahale eden kesimi savunur.
Olayı yapan kendilerinden ise haksızlık yapıldı, der. Olaya müdahale edenler
kendilerinden ise iyi oldu, olması gereken budur, derler. Bu son kesimin
kendilerine ait bir fikri yoktur. Sürü psikolojisiyle yaşarlar. Bir düşüncenin,
bir siyasi görüşün fanatikleridirler. Bu tipler TBMM genel kurulunda parti grup
başkan vekilinin, oylamada takındığı tavra göre hareket eden vekiller
gibidirler. Kalabalık etseler de, sesleri çok çıksa da, moral bozsalar da irapta
mahalleri yoktur.
Diğer
kesimlerin olaylar karşısında takındıkları tavırların -doğru ya da yanlış-
bakış açılarına göre bir mantığı vardır. Her birinin bakış açısında bir
doğruluk payı olabilir ama parçalardan bir doğru çıkmayabilir. Yanılma ve
yanlış yapma olasılığı fazladır. Bana göre olayları, ortaya çıkması muhtemel
sonuçları itibariyle değerlendirenler sosyal ve siyasi vakaları daha doğru
okuyanlardır. Kısa vadede doğru oldukları anlaşılmayıp tepkileri üzerlerine
çekseler de uzun vadede doğru yolda oldukları anlaşılır. Çünkü bu bakış
açısında perdenin gerisi gözetilir ve bir öngörüde bulunulur. Öngörüleri
çıkmayabilir, endişeleri yersiz olabilir ama sosyal ve siyasi olaylarda
izlenmesi gereken yol budur. Yani çok yönlü düşünmektir. Yangına körükle
gitmemektir. Daha soğukkanlı ve sağduyulu hareket etmektir. Bu yön aynı zamanda
halkı da germez.
Sosyal
ve siyasi konularda kullanılan tasarruflar kişiler tarafından eleştirilebilir.
Önemli olan eleştirilere tahammül etmek, gerektiğinde faydalanmak ya da kimseyi
töhmet altında bırakmadan eleştirilere makul cevaplar vermektir.
*04/03/2020 tarihinde Anadolu'da Bugün gazetesinde yayımlanmıştır.
*04/03/2020 tarihinde Anadolu'da Bugün gazetesinde yayımlanmıştır.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder